Сайт может отображаться некорректно, поскольку вы просматриваете его с устаревшего браузера Internet Explorer (), который больше не поддерживается Microsoft.
Рекомендуем обновить браузер на любой из современных: Google Chrome, Яндекс.Браузер, Mozilla FireFox.
Пожалуйста, поверните устройство в вертикальное положение для корректного отображения сайта

2011 г.

#Подряд
В судебном порядке взыскали задолженность за подрядные работы в сумме 18,6 млн. руб.

Суд первой инстанции признал факт выполнения спорных работ истцом, а не другой организацией.

  • 2011
#Аренда. Лизинг, #Защита права собственности. Инвестиции. Совместная деятельность
Через суд обязали арендатора освободить занимаемые помещения

Суд первой инстанции согласился с доводами наших специалистов о том, что срок аренды завершен, а, значит, нежилые помещения арендатору необходимо освободить.

  • 2011 г.
#Купля-продажа/поставка
Доказали, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате поставленного товара

Суд первой инстанции поддержал доводы юристов ГЮКЛ, представлявших интересы истца, и иск удовлетворил в полном объеме.

  • 2011 г.
#Купля-продажа/поставка, #Снижение неустоек/штрафных санкций
Заключили в суде мировое соглашение на выгодных для ответчика условиях

По итогам судебного разбирательства сторонам удалось заключить мировое соглашение, согласно которому ответчик должен выплатить истцу лишь 20 руб.

  • 2011 г.
#Аренда. Лизинг, #Снижение неустоек/штрафных санкций
Защищая ответчика, сумели снизить размер взыскания в 3 раза в сравнении с тем, что заявлялось истцом

Нам удалось доказать, что истец учел не все суммы оплат, а потому сумма основного долга должны быть меньше.

  • 2011 г.
#Подряд, #Снижение неустоек/штрафных санкций
Смогли снизить сумму взыскания с ответчика на 99,7% в сравнении с тем, что было изначально предъявлено в иске

Юристы ГЮКЛ доказали, что нет оснований считать, что общество выполнило работы с отступлениями, а потому основной долг уплате не подлежит.

  • 2011 г.
#Подряд
Добились отказа в удовлетворении требований истца на сумму 6,5 млн по договору оказания услуг перевозки грунта

Защищая интересы ООО «Артель-С», юристам ГЮКЛ удалось доказать, что истцом необоснованно завышена стоимость услуг.

  • 2011 г.
#Купля-продажа/поставка
Успешно завершили дело о взыскании задолженности за поставленную бумажную продукцию

На основании представленных нами в защиту истца доводов суд взыскал с ответчика задолженность и проценты.

  • 2011 г.

Добиваемся успеха в самых запутанных делах и спорах

Обеспечиваем:
  • защиту ваших интересов и репутации;
  • финансовую устойчивость компании;
  • максимальный размер компенсации.
Требуется консультация юриста?
Заполните форму, и мы свяжемся с вами