Сайт может отображаться некорректно, поскольку вы просматриваете его с устаревшего браузера Internet Explorer (), который больше не поддерживается Microsoft.
Рекомендуем обновить браузер на любой из современных: Google Chrome, Яндекс.Браузер, Mozilla FireFox.
Пожалуйста, поверните устройство в вертикальное положение для корректного отображения сайта

Успешно защитили интересы нашего клиента ОАО «СУПТР-10» от необоснованного иска о взыскании задолженности по договору аренды оборудования в размере более 3,2 млн руб.

Мы доказали, что арендатор пользовался оборудованием всего один месяц (вместо двух лет как заявлял истец), а затем вернул его арендодателю.

2014 г.

Юрист: Кауртаев Михаил

Суть спора: ООО «Строительная ижиниринговая компания» обратилось в Арбитражный суд ХМАО-Югры с иском к нашему клиенту ОАО «СУПТР-10» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования в размере 3,5 млн руб. (дело № А75-6528/2013).

Результат: Мы доказали, что арендатор пользовался оборудованием всего один месяц (вместо двух лет как заявлял истец), а затем вернул его арендодателю. Суд согласился с нашими доводами и удовлетворил иск лишь на 150 тыс. из заявленных 3,5 млн руб.

Добиваемся успеха в самых запутанных делах и спорах

Обеспечиваем:
  • защиту ваших интересов и репутации;
  • финансовую устойчивость компании;
  • максимальный размер компенсации.
Отправьте документы на разбор
Приложите договор, претензию, отказ, акт, переписку, решение суда или другие материалы. Мы изучим обращение и предложим подходящий формат работы.
Прикрепить документы, если есть
Документы прикладывать необязательно, но они помогут быстрее разобраться. Можно добавить договор, претензию, иск, решение суда, переписку, акты, счета, платежи или другие материалы. Форматы: PDF, DOC, DOCX, JPG, PNG.