Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № __________ от 03 июня 2011 г.

Планируете обращение в арбитражный суд? 
Узнайте стоимость наших услуг:

Или позвоните нам и узнайте подробности прямо сейчас 
+7 (495) 797-20-30


Услуги юридической компании «Лекс» в Москве и регионах:  

Перезвонить Вам?

  • +7(495) 797-20-30
  • 8 (800) 700-91-39
    (бесплатный звонок по РФ)
  • info@lex-pravo.ru

25
лет на рынке
юридических услуг

140
квалифицированных
юристов

11
представительств
по всей России

 

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № __________ от 03 июня 2011 г.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого Автономного округа
Адрес: 629000, г. Салехард, ул. Чубынина, д.37а
Истец (лицо, подающее жалобу):
Департамент имущественных и земельных 
отношений Администрации _______ района
(ИНН ________)
Место нахождения:____________________ 
Тел./факс:____________________ 
Ответчик (лицо, подающее жалобу):
ООО «_______» (ИНН_______)
Тел./факс:___________________ 
Электронная почта:___________ 
Дело: № _____

Апелляционная жалоба

Общество с ограниченной ответственностью «_______» (далее – Ответчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ________ района судебных издержек в размере 630 298 рублей 92 копеек.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 2011 г. заявление о взыскании судебных издержек оставлено без удовлетворения.
С выводами суда, содержащимися в вышеназванном судебном акте, не согласны по следующим основаниям.
В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.
Ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При этом п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 
Согласно положениям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек (630 298 рублей 92 копеек), не учёл положения абз. 2 п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 февраля 2011 г. по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ________ района к обществу с ограниченной ответственностью «___________» о взыскании 16 427 424, 19 рублей исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал в пользу Департамента 6 376 714, 79 рублей.
При таких обстоятельствах размер удовлетворённых судом исковых требований составил 39 % от заявленных. Департамент имущественных и земельных отношений Администрации _________ района обязан возместить Ответчику расходы на оплату услуг представителя в сумме, пропорциональной размеру требований, в удовлетворении которых Истцу отказано (384 482 ,34 рублей).
Вышеуказанная позиция подтверждается и разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в информационных письмах от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», и сложившейся судебной практикой (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2010 г. по делу № А75-4980/2009, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2011 г. по делу № А72-694/2010).
Кроме того, расходы ООО «___________» на оплату услуг представителя фактически понесены и документально подтверждены. В обоснование произведённых расходов на оплату услуг представителя ООО «__________» Ответчик представил суду Договор № __ об оказании консультационных правовых услуг от ________г., Акт приёма-передачи оказанных услуг от ______ по Договору № ___ об оказании консультационных правовых услуг, Платёжные поручения, свидетельствующие о перечислении денежных средств ответчиком по указанному Договору (№ ___ от _____. и № ___ от ______), а также Платёжные поручения, подтверждающие оплату Ответчиком командировочных расходов представителя (№ -__ от _____ и № ___ от ________ г.)
В соответствии с п. 1 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информационных писем от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»,

ПРОШУ:

1. взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные издержки в размере 384 482, 34 рублей (триста восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 34 копейки.

Приложение:

1) определение Арбитражного Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 2011 г. по делу № -________ (1 экз. на 6 л., копия);
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (1 экз. на 1 л., копия);
3) документ, подтверждающий направление Истцу копии апелляционной жалобы (1 экз. на 1 л., копия);
4) Доверенность представителя (1 экз. на 1 л., копия).


Представитель по доверенности