ЗАЯВЛЕНИЕ О наложении ареста на имущество ответчика

Планируете обращение в арбитражный суд? 
Узнайте стоимость наших услуг:

Или позвоните нам и узнайте подробности прямо сейчас 
+7 (495) 797-20-30


Услуги юридической компании «Лекс» в Москве и регионах:  

Перезвонить Вам?

  • +7(495) 797-20-30
  • 8 (800) 700-91-39
    (бесплатный звонок по РФ)
  • info@lex-pravo.ru

25
лет на рынке
юридических услуг

140
квалифицированных
юристов

11
представительств
по всей России

 

ЗАЯВЛЕНИЕ  О наложении ареста на имущество ответчика

Дело № ____________________


ЗАЯВЛЕНИЕ

О наложении ареста на имущество ответчика


В производстве Арбитражного суда Тюменской области находится объединенное дело № ______________________ по иску ООО «Софт» к ООО «ПЛС» о взыскании излишне перечисленных денежных средств и неосновательного обогащения и по встречному иску ООО «ПЛС» о взыскании задолженности по договору строительного подряда и обязании ответчика внести изменения в договор.

По результатам рассмотрения настоящего дела в судебном заседании, состоявшемся 18.03.2008 г. было вынесено решение и оглашена его резолютивная часть, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены (частично в отношении процентов), взыскано в пользу Истца 1 590 137,43 рублей, в том числе сумма основного долга – 1 558 009,00 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами – 32 128 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Обеспечительные меры служат способом пресечения возможных нарушений имущественных прав или охраняемых законом интересов стороны по рассматриваемому делу и является мерой пресечения действий, способных усложнить или сделать невозможным исполнение судебного решения.

Согласно ст. 100 АПК РФ правила об обеспечении иска применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Учитывая, что ко времени вступления решения по делу № ____________________ в законную силу пройдет, с учетом возможности обжалования в апелляционной инстанции, очень длительный срок, ООО «Софт» как проигравшая судебный процесс сторона располагает достаточным количеством времени для того, чтобы распорядиться своим имуществом и денежными средствами и, как следствие, затруднить или сделать невозможным, исполнение судебного акта.

Учитывая то, что присужденная ООО «Софт» к выплате денежная сумма весьма значительна, обязательство им не исполняется в течение длительного времени, против него в производстве Тюменского областного арбитражного суда имеется несколько возбужденных дел, а по одному из них наложен арест на банковские счета, и решение по этому делу принято не в пользу ООО «Софт», что свидетельствует о недобросовестности с его стороны и не желании оплачивать долговые обязательства, возникают серьезные опасения относительно возможности надлежащего исполнения вынесенного судебного решения.

Длительный срок непогашения задолженности, значительная сумма исковых требований, отсутствие каких-либо ответных действий со стороны ООО «Софт» на наши к нему обращения свидетельствуют, в том числе, и о неблагоприятном финансовом состоянии истца, и, следовательно, о наличии препятствий, вследствие которых исполнение решения суда может быть затруднено.

Учитывая недобросовестное и неправомерное поведение ООО «Софт» можно с большой долей уверенности полагать, что и после вступления судебного акта в законную силу оно не примет никаких мер по исполнению лежащей на нем обязанности, а скорее наоборот, будет принимать меры по обеспечению невозможности обращения взыскания на принадлежащее ему имущество путем его отчуждения в пользу третьих (аффилированных) лиц, что является распространенным способом неисполнения судебных решений. О такой вероятности говорит и тот факт, что офисное помещение ООО «Софт» по адресу г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, принадлежит не ему как юридическому лицу, а его директору и учредителю __________________. Кроме того, на ООО «Софт» как на организацию, являющуюся довольно крупным застройщиком, не зарегистрировано право собственности ни на одно автотранспортное средство. Все автомобили, которыми пользуется организация, включая и грузовые, зарегистрированы на третьих лиц.

В соответствии с Постановлением Европейского суда по правам человека от 07.05.2002 г. и Постановлением Пленума ВС РФ №5 от 10.10.2003 г. право на судебную защиту может считаться реализованным, если исполнение судебного акта состоялось. Таким образом, непринятие мер по обеспечению исполнения судебного акта приведет к нарушению конституционного права ООО «ПЛС» на судебную защиту, а также принципа обязательности исполнения судебных актов, установленного ст. 16 АПК РФ. Невозможность исполнения судебного решения поставит под угрозу сам смысл, предназначение арбитражных судов, арбитражного судопроизводства, поскольку задачи, цели арбитражного судопроизводства не смогут быть достигнуты.

Согласно п.13 Информационного письма ВАС РФ от 25 мая 2005 г. №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл.25.3 НК РФ» главой 25.3 НК РФ по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов уплата государственной пошлины не предусмотрена (статьи 95, 100 АПК РФ).


На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4, 41, 100 АПК РФ

ПРОШУ:


  1. Наложить арест на имущество ООО «Софт»: нежилое помещение, расположенное по адресу г. Тюмень, ул. __________________________, принадлежащее ему на праве собственности.

Приложение:

  1. ___________________________________________.



Генеральный директор В. А. Петров