Оставить
online-заявку
+7 (495) 797-20-30
8 (800) 700-91-39
Законодательство об обществах с ограниченной ответственностью и акционерных обществах
Продажа акций

Заказ звонка

*
*
Планируете обращение в арбитражный суд? 
Узнайте стоимость наших услуг:

Или позвоните нам и узнайте подробности прямо сейчас 
+7 (495) 797-20-30

  • +7(495) 797-20-30
  • 8 (800) 700-91-39
    (бесплатный звонок по РФ)
  • info@lex-pravo.ru

156
арбитражных дел в работе

104
дела по исполнению
решения суда в работе

8
налоговых дел
в работе

6
корпоративных споров
в работе

25
административных споров
в работе


  

Продажа акций

Продажа акций
Нет в наличии
Полное описание
Федеральный арбитражный суд Московского округа принял прецедентный судебный акт по применению пункта 3 статьи 7 ФЗ "Об акционерных обществах".
 Речь идет о восстановлении нарушенного права акционера закрытого акционерного общества на преимущественное приобретение акций, продаваемых другими акционерами. В соответствии с указанной статьей,  при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. В рассматриваемом споре продавец - акционер закрытого акционерного общества продал акции закрытого акционерного общества вместе с акциями нескольких  разных эмитентов. При этом цена договора была определена единая. Данный спор вызвал интерес по нескольким обстоятельствам:
 - возможен ли перевод прав и обязанностей по договору только в части акций, о преимущественном праве на которые заявляет акционер?
- возможно ли математическим способом вычислить стоимость акций, о преимущественном праве на которые заявляет акционер?
Федеральный арбитражный суд Московского округа посчитал, что указанные  обстоятельства, а именно продажа акций единым пакетом разных эмитентов по единой цене не лишает акционера права требовать перевода на него прав и обязанностей на него по договору в части акций акционерного общества, акционером которого он является.
Стоит отметить, что в данном случае была возможность математически исчислить стоимость продаваемых акций. Продажная стоимость акций была исчислена от их номинальной стоимости. Поэтому не известно, какое бы суд вынес решение, если бы предметом договора были бы не только акции, но и иное имущество - и цена всего этого имущества вместе с акциями была бы также определена единой.