Оставить
online-заявку
+7 (495) 797-20-30
8 (800) 700-91-39
Предъявление иска
Структура искового заявления

Заказ звонка

*
*
Планируете обращение в арбитражный суд? 
Узнайте стоимость наших услуг:

Или позвоните нам и узнайте подробности прямо сейчас 
+7 (495) 797-20-30

  • +7 (495) 797-20-30
  • 8 (800) 700-91-39
  • (бесплатный звонок по РФ)
  • ММДЦ «Москва-Сити», башня «Империя»
  • info@lex-pravo.ru

25
лет на рынке
юридических услуг

140
квалифицированных
юристов

11
представительств
по всей России


  

Структура искового заявления

Структура искового заявления
Нет в наличии
Полное описание

В настоящее время, иск выступает одним из основных процессуальных средств защиты нарушенного или оспариваемого права. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в статье 4, закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного права или оспариваемого права и законного интереса, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Понятие «иска» является одним из самых дискуссионных вопросов в процессуальной науке, в силу отсутствия данного понятия в российском законодательстве. АПК РФ содержит отдельную главу 13, посвященную вопросам предъявления иска.

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ, предъявление иска в арбитражный суд происходит путем подачи искового заявления в письменной форме, которое подписывается истцом или его представителем на основании доверенности. Исходя из толкования статьи 125 АПК РФ следует, что заинтересованное лицо – предполагаемый носитель спорного права, в исковом заявлении излагает свое требование к другому лицу, предполагаемому нарушителю права – ответчику. Поэтому, отсюда вытекает одна из главных задач арбитражного суда - проверка законности и обоснованности материально-правового требования одного лица к другому (истца к ответчику), указанному в исковом заявлении.

Основываясь на данном положении, можно сформулировать общее определение иска, которое нашло свое отражение в учебной и научной литературе. Под иском в арбитражном процессе понимается спорное правовое требование одного лица к другому, которое вытекает из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения дела по существу в строго определенном процессуальном порядке. На основании вышесказанного определения, можно смело сказать, что иск является сложным правовым понятием и сочетает в себе две стороны:

  1. Процессуально-правовую, которая выражается в обращении в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
  2. Материально-правовую, которая выражается в наличии спорного материально-правового требования истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении, подлежащее рассмотрению в строго определенном процессуальном порядке.

Наличие эти двух составляющих является обязательным для предъявления иска, так как при отсутствии хотя бы одной из них не может быть и самого иска.

По общему правилу, любой иск сочетает в себе два элемента, которые составляют его содержание. В частности, к нему относятся:

  • Предмет иска (конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного материально-правового отношения, по которому арбитражный суд должен вынести решение). 
    Требования истца всегда должны основываться на фактических обстоятельствах дела. Это положение законодательно отражено в части 5 статьи 125 АПК РФ.
  • Основание иска (перечь определенных юридических фактов, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику).

Оно, в свою очередь, состоит из двух составляющих:

  • Фактическое основание, т.е. совокупность юридических фактов, указывающих на фактические обстоятельства по делу;
  • Правовое основание, т.е. указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативно-правовых актов.

Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации, на основании пункт 4 и 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, требует от истца, чтобы он указывал ссылку на закон или иные нормативно-правовые акты, которые, по его мнению, были нарушены ответчиком.

Если ли же, при подаче искового заявление истец не принял во внимание положение вышеуказанной статьи, то арбитражный суд оставит такое исковое заявление без движения, как не соответствующее требованиям статьи 125 АПК РФ.

На сегодняшний день, такая практика арбитражных судов широко распространена и нашла свое отражение в Определениях ВАС РФ от 29 июля 2013 г. № ВАС-10401/13, от 2 июля 2013 г. № ВАС-8870/13 и от 1 июля 2013 г. № ВАС-8758/13. По данным делам, исковые заявления были оставлены без движения, на основании того, что в них не был указан федеральный закон, согласно которому спор по делу является подведомственным арбитражному суду.

Статья 125 АПК РФ предъявляет общие требования к форме и содержанию искового заявления. По общим правилам, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. В тоже время, АПК РФ предоставляет возможность подачи искового заявления в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании данной статьи, в исковом заявлении должны быть указаны:

  1. Наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
  2. Наименование истца, его место нахождения (если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место его работы и дата его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца);
  3. Наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
  4. Требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;
  5. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  6. Цена иска, если иск подлежит оценке;
  7. Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
  8. Сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  9. Сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  10. Перечень прилагаемых документов.

В тоже время, АПК РФ допускает в исковом заявлении указывать иные сведения, которые будут необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Копия искового заявления и перечь прилагаемых документов, в обязательном порядке, отправляется ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении. Указанное положение, закрепленное в части 3 статьи 125 АПК РФ, носит императивный характер и никаким образом не может быть изменено стороной.

Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает обязательный перечень документов, приложение которых является необходимых для принятия искового заявления. Данный перечень закреплен в статье 126 АПК РФ и в частности, к ним относятся следующие:

  1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другими лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере:
    - либо документ, который подтверждает право на получение льготы по уплате государственной пошлины;
    - либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
  3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  4. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
  5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
  6. Копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
  7. Документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  8. Проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
  9. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. 

Данное положение нашло свое отражение в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Постановление № 12).

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации допускает представление таких документов в электронном виде. Аналогичное положение закреплено в пункте 2 Постановления № 12.

По общему правилу, исковое заявление имеет свою структуру и состоит из четырех частей, а именно:

1. Вводная часть, которая включает в себя: наименование суда, куда непосредственно подается иск, наименование и местонахождение истца, ответчика и третьих лиц, их номера телефоном, адреса электронной почты, цена иска (если иск имущественного характера), размер уплачиваемой государственной пошлины;

2. Мотивировочная часть (излагается в произвольной форме);

В данной части необходимо указывать на требование истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты (т.е. тут будет вестись речь о предмете иска), которые подтверждают каждое утверждение истца.

В конце мотивировочной части необходимо указать на наличие материального и/или морального ущерба, дать обоснование его наличия и расчет суммы.

В качестве примера можно привести следующее дело: истец просил суд взыскать с ответчика упущенную выгоду, связанную с тем, что по договору аренды арендодатель не получил доход в виде арендной платы по договору с третьим лицом на основании того, что происходило удержание длительное время арендуемого помещения. Суд требования истца удовлетворил, так как условия, необходимые для применения меры ответственности к арендатору в виде возмещения убытков, присутствовали в полном объеме, и вина арендодателя была установлена. Такая позиция суда была закреплена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21 мая 2013 г. № 16674/12 по делу № А60-53822/2011.

3. Резолютивная (просительная) часть, в которой указываются требования истца к ответчику;

Как правило, резолютивная часть искового заявления начинается со ссылок на нормы права, которые являются основой для подачи иска. Однако, эти ссылки могут быть опущены в силу того, что ранее они упоминались в мотивировочной части искового заявления. После всего этого, проводится перечень исковых требований, которые логически следуют из мотивировочной части.

К примеру, если наш договор, в силу его ненадлежащего исполнения должником, предусматривает неустойку и возможность применения статьи 395 ГК РФ, а также должником были причинены убытки, то истец просит суд о следующем:

  • взыскать убытки в определенной сумме, обосновывая их применение и расчет в мотивировочной части;
  • взыскать сумму за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, обосновывая ее применение и размер в мотивировочной части иска, а также конкретный период времени, когда она подлежала применению.

Если истец обосновывает свои исковые требования доказательствами, которые необходимы для правильного и своевременного разрешения дела, то суды, в большинстве случаев, удовлетворяют исковые требования. В Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. по делу № А57-642/2013, суд удовлетворил исковые требования о взыскании с ООО задолженности по договору поставки нефтепродуктов, взыскании договорной неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ на основании предоставленных доказательств, которые предоставил истец по делу. 

Однако, если суд сочтет, что доказательств по делу недостаточно и они не подтверждают фактические обстоятельства дела, то он откажет в удовлетворении исковых требований полностью, либо в их части. Такая позиция нашла свое отражение в Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. по делу N А06-6565/2012, по которому в части удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ было отказано на основании того, что норма статьи 395 ГК РФ устанавливает, что предусмотренные в ней проценты и правила их определения применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

4. Приложения: где к исковому заявлению прикладываются все необходимые документы, подтверждающие исковые требования, подпись истца или его представителя, с указанием даты его составления.

Основываясь на всем вышесказанном, можно сделать следующие выводы:

  1. При составлении и подачи искового заявления в арбитражный суд стоит использовать статьи 125 и 126 АПК РФ. Если же, исковое заявление не будет соответствовать требованиям данных статей, то арбитражный суд оставит его без движения, путем вынесения определения и укажет в нем конкретный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения;
  2. Для того, чтобы суд удовлетворил исковые требования, необходимо обосновывать каждое свое исковое требование, ссылаясь на статью закона или иного нормативно-правового акта и предоставлять доказательства, которые подтверждают фактические обстоятельства дела;
  3. Истцу стоит иметь в виду, что перечень оснований для оставления искового заявления без движения и возвращения искового заявления является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Денисова Мария


Юридическая компания Москва