Оставить
online-заявку
+7 (495) 797-20-30
8 (800) 700-91-39
Обязательства (исполнение, способы обеспечения исполнения обязательств, прекращение обязательств)
Договор займа считается заключённым, если заёмщик принял перечисленные займодавцем денежные средства

Заказ звонка

*
*
Планируете обращение в арбитражный суд? 
Узнайте стоимость наших услуг:

Или позвоните нам и узнайте подробности прямо сейчас 
+7 (495) 797-20-30

  • +7(495) 797-20-30
  • 8 (800) 700-91-39
    (бесплатный звонок по РФ)
  • ММДЦ «Москва-Сити», башня «Империя»
  • info@lex-pravo.ru

25
лет на рынке
юридических услуг

140
квалифицированных
юристов

11
представительств
по всей России


  

Договор займа считается заключённым, если заёмщик принял перечисленные займодавцем денежные средства

Договор займа считается заключённым, если заёмщик принял перечисленные займодавцем денежные средства
Нет в наличии
Полное описание
Комментируемый судебный акт: Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2011 г. № Ф03-2226/11 по делу № А04-3921/2010.

Заёмщик, не согласившись с требованием займодавца о взыскании долга по договору займа (подписанному сторонами), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат займа и уплату процентов, указал на то, что договор займа не заключён, следовательно, истец вправе требовать взыскиваемую сумму только как неосновательное обогащение. 
Суд пришёл к следующим выводам. 
Договор займа от имени заёмщика подписан не собственноручно, а с помощью факсимиле. Доказательств того, что между сторонами в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации достигнуто согласие относительно такого способа подписания документа как факсимиле, суду не представлено. Таким образом, спорный договор не является письменным доказательством заключения договора займа и в связи с этим неустойка и проценты с заёмщика взысканы быть не могут. 
Между тем, принятие заёмщиком перечисленной суммы займа свидетельствует о совершении им конклюдентных действий, что является акцептом оферты и в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает заключение договора займа. То есть стороны действовали в рамках договорных отношений. Следовательно, выводы заёмщика о способе защиты займодавца путём предъявления иска о неосновательном обогащении неправомерны.

Юридические услуги Тюменская область