Полное описание
В соответствии с п. 1 ст. 202 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) к отношениям, свя-занным с
банкротством граждан, применяются правила, установленные гл. I – VIII Закона, если иное не установлено гл. X Закона.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона гражданин считается неспособным удовлетво-рить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обяза-тельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств пре-вышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Гл. Х Закона, в части касающейся вопросов банкротства индивидуаль-ных предпринимателей, понятие неспособность индивидуального предпри-нимателя удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательст-вам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не оп-ределено.
В связи с этим, рядом ФАС РФ (Постановления ФАС ДО от 11.09.2008 № А04-5586/07-10/247«Б», ФАС ЗСО от 30.06.2010 № А27-15621/2009, ФАС СКО от 14.07.2010 № А53-18821/2009) применялись лишь нормы Закона, ка-сающиеся банкротства граждан (п.1 ст. 3 Закона), устанавливающие, по мне-нию последних, одновременно два основания:
- наличие просроченной задолженности;
- недостаточность имущества должника для погашения данной задол-женности.
Вместе с тем, некоторыми судами (Постановления ФАС УО от 13.12.2010 № А71-19586/2009-Г26, ФАС ЦО от 26.05.2009 № А08-52/2009-2«Б») указывалось на то, что норма ст. 214 Закона, согласно которой основа-нием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обя-зательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных плате-жей, является специальной по отношению к закрепленной в п. 1 ст. 3 Закона, и поэтому применяется в первую очередь.
Кроме того, в соответствии с п. п. 1,5 ст. 25 ГК РФ признаком банкрот-ства является только неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, связанным с предпринимательской деятельно-стью, либо исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Исходя из этого, положения п. 1 ст. 3 Закона, обязывающие суды уста-навливать, превышает ли сумма обязательств индивидуального предприни-мателя над стоимостью принадлежащего ему имущества, не применяются.
На основании данных выводов, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» установлено, что норма ст. 214 Закона определяет осо-бенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим, предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требова-ний), может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимости принадлежащего ему имущества. Поэтому п. 1 ст. 3 Закона в этой части при банкротстве индивидуальных предприни-мателей не применяется.
Калинин Василий
ООО «Юридическая фирма «Север-Лекс»
Юридические услуги Тюменская область
