Многие владельцы транспортных средств, купив полис КАСКО, при наступлении страхового случая, получают сумму страховой выплаты значительно меньше суммы стоимости восстановительного ремонта.
Главная причина занижения суммы выплат — это износ транспортного средства, который учитывается при калькуляции ущерба. В формуле износа несколько компонентов, в том числе пробег и срок службы.
Большое количество дел в судах между страховщиком и страхователем посвящено именно данному вопросу. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что автомобиль, как и любая другая вещь с течением времени изнашивается. Соответственно и стоимость его как в целом, так и по отдельным запчастям становиться меньше. После аварии перед потерпевшим стоит задача отремонтировать свое транспортное средство (восстановить свое нарушенное право). Страхователь, осуществив ремонт своего автомобиля в сервисе, заменив поврежденные детали, на новые, желает получить именно ту сумму, которая для этого понадобилась. Это логично, поскольку ремонт потерпевшего вынудили сделать. С другой стороны, страховые компании считают, что заменив поврежденные детали на новые, происходит обогащение страхователя за счет страховщика.
Верховный Суд РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан от 30.01.2013 года указал следующее: включение в договоры страхования условий о возмещении ущерба с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств не основано на законе.
По мнению Верховного Суда РФ, закон не предполагает уменьшение страховой суммы на сумму, соответствующую проценту износа за время действия договора страхования. Кроме того, закон не ограничивает страховую выплату состоянием, в котором имущество находилось в момент причинения вреда.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ возмещению подлежат расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Следовательно, право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в полном объеме. При таких обстоятельствах страховое возмещение не должно учитывать износ частей, узлов и агрегатов транспортного средства. В противном случае имущество будет приведено в худшее состояние, чем оно было до причинения вреда, делает вывод Верховный суд РФ.
Таким образом, вне зависимости от того, заключен ли договор добровольного страхования с учетом или без учета износа, суд должен взыскивать со страховщиков выплату в полном объеме.
Бухтоярова Ю.А.
Вверх
