Постановление Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 № 16541/11 по делу № А50-5130/2011, опубликованное на сайте ВАС РФ 19 июля 2012 года, определяет, что исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда не может быть выдан, если третейский суд аффилирован с одной из сторон рассмотренного в этом суде спора.
В ситуации, рассмотренной Президиумом ВАС, третейский суд создан материнской компанией одной из сторон третейского спора.
Организации заключили договор поставки с третейской оговоркой. Одна из них нарушила обязательства по договору, и другая обратилась в третейский суд. Суд взыскал с нарушителя неустойку и третейский сбор. Тем не менее, решение третейского суда не было исполнено должником, и взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.
Суд первой инстанции удовлетворил заявление взыскателя. С этим решением согласилась и кассация. Однако при рассмотрении дела Высшим арбитражным судом было указано на следующие обстоятельства.
Общество-взыскатель является дочерним по отношению к компании-создателю третейского суда. Следовательно, суды не могли выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения такого третейского суда.
ВАС РФ вынес решение об отмене судебных актов нижестоящих инстанций, установив, что вынесение решения третейским судом, аффилированным по отношению к одной из сторон спора, свидетельствуют о нарушении гарантии беспристрастного разрешения спора и основополагающих принципов российского права.
Вверх
