Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подготовил проект постановления «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». В документе определены четыре основания, по которым возможно заявить претензии от лица общества к своему бывшему директору. К ним относится, например, совершение сделки на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или совершение действий при наличии конфликта между личными интересами директора (интересами аффилированных ему лиц) и интересами юридического лица. Стоит отметить, что в проекте постановления предусмотрена возможность для отказа в удовлетворении заявленных требований. Судьи могут мотивировать свой отказ тем, что такие действия (бездействие) единоличного исполнительного органа не выходили за пределы разумного делового (предпринимательского) риска и, соответственно, в действиях директора не было состава правонарушения.
Также определен порядок подведомственности арбитражным судам дел о возмещении убытков, причиненных юридическим лицам их бывшими руководителями. Из текста постановления следует, что требование о возмещении убытков, причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями пункта 3 статьи 53 ГК РФ, в том числе в случаях, когда истец или ответчик ссылаются в обоснование своих требований или возражений на статью 277 ТК РФ. При этом, учитывая положения пункта 4 статьи 225.1 АПК РФ, споры по искам о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, в том числе в соответствии с абзацем первым статьи 277 ТК РФ, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ.
Федько Р.
Вверх
