Нередки ситуации, когда в отношении лизинговых компаний вводится процедура банкротства. Как быть в таких случаях лизингополучателю, который пользуется предметом лизинга, заложенным лизинговой компанией в банке? Ведь банк, в таких случаях, может обратить взыскание на предмет залога к новому собственнику. Перед лизингополучателем стоит задача минимизировать свои возможные расходы, которые будут складываться из выплат полной стоимости предмета лизинга и процентов за пользование предметом лизинга, а также возмещения залоговой стоимости предмета лизинга, после перехода к нему права собственности. Целью лизингополучателя в сложившейся ситуации является: в процессе установления требований кредиторов банков-залогодержателей и включении их требований в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства оспорить договоры залога, оспорить возможность обращения взыскания на предмет лизинга вне дела о банкротстве, оспорить возможность наложения ареста на предмет лизинга. При этом, основаниями по невозможности обращения взыскания банком на предмет залога, находящегося в пользовании лизингополучателя будут нормы указанные в Гражданском Кодексе РФ, Законе РФ «О залоге» (№ 2872-I от 29.05.1992 г.), ФЗ «О лизинге» (№ 164-ФЗ от 29.10.1998 г.).
Так, в силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Как указано в п. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. В соответствии с п. 2 ст. 23 Закона «О лизинге» в случае неисполнения обязательства, обеспеченного залогом предмета лизинга, залоговый кредитор вправе обратить на него взыскание, но к приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания переходят не только права, но и обязательства лизингодателя по договору лизинга. Таким образом, для обращения взыскания на предмет лизинга должен быть соблюден особый порядок, не предусматривающий реализацию предмета лизинга путем продажи с публичных торгов, поэтому для обращения взыскания на заложенное имущество в рассматриваемом случае не могут быть применены общие нормы реализации такого имущества, установленные ст. 350 ГК РФ. Данная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой Арбитражного суда г. Москвы (решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2011 года по делу № А40-122916/09-58-906; А40-39298/10-133-314) и Федерального арбитражного суда Московского округа (постановление № КГ-А40/13796-10 от 17 ноября 2010 года по делу № А40-122948/09-31-87). Так, в приведенных выше примерах судебной практики суды признали, что лизингополучатель не является стороной договора о залоге, однако данный договор нарушает его права. В связи с чем суд отказал банкам в обращении взыскания на предмет лизинга.
ООО «Юридическая компания «Лекс»
Вверх
