При осуществлении защиты своих прав в судебном порядке стороны всегда несут судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек. К последним ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) отнесены:
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Если при рассмотрении дела в суде заявление о возмещении судебных расходов не было рассмотрено, то оно может быть подано в арбитражный суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента вступления в силу последнего судебного акта.
При обращении с таким заявлением необходимо доказать обстоятельства, на которые ссылается лицо, основывая свое требование о возмещении ему судебных расходов (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Один из вопросов, который возникает в связи с этим, достаточно ли наличия договора и акта об оказании услуг или требуется подтверждение факта оплаты таких расходов?
Из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» следует, что в случае взыскания расходов на оплату услуг представителя лицо, в пользу которого принят судебный акт, обязано доказать размер данных расходов и факт их оплаты.
Согласно положениям Постановления Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 г. № 14592/11 договор об оказании юридических услуг, акт об оказании услуг и платежное поручение являются достаточными основаниями для взыскания расходов на оплату услуг представителя.
Вместе с тем, при доказывании факта несения судебных расходов на оплату услуг представителя документы должны давать возможность идентифицировать отправителя, получателя и назначение платежа. Определением ФАС Центрального округа от 01.08.2012 г. по делу № А14-16156/2008534/23 было отказано в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя из-за отсутствия этих данных на копии чека по операции в Сбербанк онл@йн от 04.05.2011 г. «перевод с карты на карту».
Отсутствие документального подтверждения факта понесенных расходов, а также печати организации станет причиной отказа в удовлетворении судом заявления, так как не является доказательством того, что именно заявитель понес расходы на оплату услуг представителя (Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2012 г. по делу № А40-134862/11-147-1230).
В заключение можно сделать вывод, что для возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо предоставить не только договор и акт об оказании услуг, но и платежные поручения, в которых будут указаны отправитель и получатель платежа, также эти документы должны содержать все необходимые реквизиты.
Вверх
