Получение прибыли от участия в юридическом лице – является главной целью любого участника этого юридического лица.
В настоящее время самой распространенной организационно-правовой формой ведения бизнеса является ООО, поэтому в данной статье речь пойдет о порядке распределения прибыли в ООО.
Статья 28 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» определяет порядок распределения прибыли общества между участниками: ежеквартально, раз в полгода или раз в год общее собрание участников принимает решение об определении части прибыли, распределяемой между участниками общества, которая впоследствии распределяется между участниками пропорционально их долям. Исходя из прямого толкования указанной нормы можно сделать вывод, что решение общего собрания о распределении прибыли должно состоять из принятия решение по двум вопросам: принятие решения о распределении прибыли вообще, а также об определении той части прибыли, которая уже впоследствии будет распределена между участниками.
Вывод о необходимости решения общего собрания о распределении прибыли подтверждается и положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с п.15 которого, если общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли, суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
Решение о распределении прибыли принимается простым большинством голосов от общего числа голосов участников общества. То есть, в случае если решение о распределении прибыли не может быть принято ввиду отсутствия кворума, либо при недостижении участниками консенсуса по указанному вопросу, нельзя обязать общее собрание принять решение о распределении прибыли, поскольку в данном случае речь пойдет о понуждении участников проголосовать тем или иным образом, что сделать суд просто не имеет права.
Так, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 18 сентября 2006 г. № А05-20472/05-17 указал, что «…отнесение законом решения вопросов к исключительной компетенции общего собрания участников общества исключает возможность принятия судом решения, которое может быть принято только общим собранием участников общества в порядке, определенном законом. Обратное означало бы подмену судом высшего органа общества и вмешательство суда в деятельность общества, что недопустимо в силу положений статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предопределение судебным актом результатов голосования на собрании означает аннулирование возможности свободного голосования участников и фактическое принятие судом того решения, которое может быть принято только общим собранием участников общества…».
В судебной практике существует позиция, что предопределение судебным актом результатов голосования на собрании означает аннулирование возможности свободного голосования участников и фактическое принятие судом того решения, которое может быть принято только общим собранием участников общества (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2009 г. № А66-3136/2008; Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 мая 2008 г. по делу № А29-6297/2007).
Обойти необходимость принятия решения общим собранием для распределения прибыли нельзя. Но можно дополнительно реализовать свое право на получение прибыли, которое бы не требовало каждый раз решения общего собрания, закрепив в уставе общества право на получение, например, фиксированной суммы дохода (в твердой денежной сумме либо в виде процента от чистой прибыли), как дополнительное право участника – по аналогии с привилегированными акциями в акционерных общества. Данный доход участник будет получать вне зависимости от принятия (непринятия) общим собранием участников решения о распределении прибыли между участниками. Но такое дополнительное право должно быть закреплено в уставе либо при учреждении, либо внесено потом при единогласном решении общего собрания участников.
Также получать дополнительный доход от участия в деятельности общества, можно заняв должность, например, в совете директоров.
Кроме того, порядок голосования по вопросу о распределении прибыли можно урегулировать в договоре об осуществлении прав участников. Например, закрепить, что в решении о распределении прибыли и об определении ее части, подлежащей распределению между участниками, Участник 2 (3, 4, неважно) обязуется поддерживать вариант голосования Участника 1. то есть, выбрать совокупность голосов тех участников, кворума которых бы хватило для принятия решения о распределении прибыли.
Учитывая диспозитивность регулирования порядка распределения прибыли законом, в уставе можно предусмотреть различные схемы и порядок распределения прибыли общества, закон оставляет это на усмотрение участников. Но следует помнить, что порядок, отличный от общего порядка распределения прибыли, должен быть закреплен в уставе общества. А для изменения устава требуется единогласное решение общего собрания участников.
Вверх
