26
лет на рынке юридических услуг |
140
квалифицированных юристов |
11
представительств по всей России |
Согласно внесенным изменениям в законодательство, регулирующее пенсионные отношения застрахованных лиц, и возникшими у судов вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики дал разъяснения по вопросам регулирования пенсионных правоотношений.
В частности, все споры по поводу несогласия с размером отчислений, определенных пенсионным фондом, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции с учетом положений ГПК РФ о подсудности.
Даны разъяснения о невозможности компенсации морального вреда. Поскольку из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Резолютивная часть должна быть четкой и ясной, чтобы не было возможностей для ее различной трактовки или сложностей при исполнении. Для достижения этой цели в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца.
В связи с опубликованием Постановления Пленума Верховного Суда № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» признано утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».
Федько Р.Я.