Новости законодательства | Группа юридических компаний "Лекс"


Перезвонить Вам?

  • +7(495) 797-20-30
  • 8 (800) 700-91-39
    (бесплатный звонок по РФ)
  • info@lex-pravo.ru

26
лет на рынке
юридических услуг

140
квалифицированных
юристов

11
представительств
по всей России

21.02.2013

Государственная дума РФ предлагает закрыть пробелы правового регулирования в Гражданском процессуальном кодексе РФ и Арбитражном процессуальном кодексе РФ

13 февраля 2013 года в первом чтении был принят проект Федерального закона № 176802-6 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и статью 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Как указывают авторы данного законопроекта, предание ему силы закона необходимо в целях реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2012 года № 5-П.

Во-первых, Конституционный Суд Российской Федерации предложил отменить обязанность суда общей юрисдикции по приостановлению производства по делу в случае реорганизации юридического лица, которое является стороной в споре либо третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (абзац второй статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Данная новелла мотивирована тем, что пункт 2 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не предусматривает обязательности приостановления производства по делу в случае реорганизации юридического лица, участвующего в деле, что позволяет арбитражному суду проверять и оценивать всю совокупность обстоятельств конкретного дела для решения вопроса о необходимости и целесообразности во всех случаях приостановления производства по делу, в частности, учитывая то, в какой форме осуществляется реорганизация юридического лица, участвующего в деле.

Во-вторых, предлагаемые изменения преследуют цель гармонизации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства при регулировании однородных процессуальных отношений по приостановлению производства по делу, поскольку иначе нарушается принцип юридического равенства применительно к реализации конституционного права на судебную защиту.

В-третьих, изменений не избежать и арбитражному процессуальному законодательству.

Так, статья 143 АПК РФ обязывает арбитражный суд приостанавливать производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, однако не предусматривает положений обязывающих арбитражный суд приостанавливать производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом с самостоятельными требованиями.

В целях устранения данного правового пробела и обеспечения реализации позиции Конституционного Суда Российской Федерации об одинаковом регулировании однородных по своей природе отношений, а также соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в статье 123 Конституции Российской Федерации, законопроектом предлагается внести в пункт 3 части 1 статьи 143 АПК РФ изменение, предусматривающее обязанность арбитражного суда приостанавливать производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Н.В. Тарков


Возврат к списку