Новости законодательства | Группа юридических компаний "Лекс"

Третейским судам запретят выдавать себя за госучреждения

Минюстом России был подготовлен и представлен на обсуждение на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения законопроект «О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Документ разработан в целях формирования единой современной регуляторной среды для третейского разбирательства и направлен на решение следующих основных проблем третейского разбирательства в Российской Федерации, а именно:

1. наличие так называемых «карманных» арбитражных (третейских) институтов; отсутствие в законодательстве единых (как для «внутреннего» третейского разбирательства, так и для международного коммерческого арбитража) требований в отношении третейских институтов, достаточных для предотвращения различных злоупотреблений в области третейского разбирательства;
2. отсутствие единых квалификационных требований в отношении арбитров (третейских судей);
3. отсутствие независимых единых органов содействия и контроля для «внутреннего» третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража;
4. отсутствие в законодательстве реальных механизмов ответственности в сфере третейского разбирательства;
5. наличие пробелов в правовом регулировании процессуальных вопросов ведения третейского процесса, снижающих его эффективность;
6. наличие неопределенности законодательного регулирования арбитрабильности споров.

Необходимость разработки такого законопроекта была обусловлена случаями употребления слова «арбитражный» в названиях третейских судов. В частности, прокуратура Воронежской области предложила в судебном порядке запрещать третейским судам (представителям коммерческого арбитража) выдавать себя за государственные органы. На сайте прокуратуры сообщается о том, что ею подан иск против одного из таких учреждений.

Третейский суд при благотворительном фонде «Живи», использующий название «арбитражный суд городского округа город Воронеж», стал ответчиком по этому иску. В прокуратуре считают, что, используя слово «арбитражный», организация вводит граждан в заблуждение, выдавая себя за госучреждение и создавая правовую неопределенность. Кроме того, в случае неправомерных действий такой третейский суд может дискредитировать государственную власть.

Следует отметить, что данный прецедент не единственный. Так, в Москве функционирует «Первый арбитражный третейский суд».

Напомним, что в настоящее время в действующем Федеральном законе от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» этот вопрос не урегулирован.

Труфанова М.М.