Новости законодательства | Группа юридических компаний "Лекс"


Перезвонить Вам?

  • +7(495) 797-20-30
  • 8 (800) 700-91-39
    (бесплатный звонок по РФ)
  • info@lex-pravo.ru

25
лет на рынке
юридических услуг

140
квалифицированных
юристов

11
представительств
по всей России

02.02.2016

Верховный суд РФ разъяснил, как правильно применять нормы об исковой давности

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43) Верховный суд РФ дал разъяснения, как правильно применять положения ГК РФ об исковой давности. Изложенная позиция Верховного суда РФ является обязательной как для арбитражных судов, так и для судов общей юрисдикции.

Ранее действовавшее совместное Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 г. № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» утратило свою силу.

Большая часть положений нового постановления не отличается от разъяснений, изложенных в предыдущем, но все же есть некоторые отличия, на которые следует обратить внимание. Ниже более подробно рассмотрены основные положения, изложенные Верховным судом РФ в Постановлении № 43.

1. Начало течения срока исковой давности.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица (например, директор), узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. При этом Верховный суд РФ указал, что изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности, так же как и переход прав в порядке правопреемства, например, при реорганизации юридического лица.

2. Порядок применения исковой давности.

2.1. Лица, имеющие право делать заявление о пропуске срока исковой давности.

Согласно положениям ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной ответственности.

В Постановлении № 43 Верховный суд РФ отметил, что суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Третье лицо также имеет право заявлять о пропуске срока исковой давности. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, то такое заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

Однако Верховный суд РФ отметил, что заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Ранее действовало следующее правило: заявление о пропуске срока исковой давности, которое сделано третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделала сторона по спору.

2.2. Форма заявления о пропуске срока исковой давности.

Заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в устной, так и в письменной форме. Специальные требования законом не установлены, однако в Постановлении № 43 Верховный суд РФ указал, что если заявление сделано устно, то в протоколе судебного заседания обязательно должна быть сделана отметка об этом.

2.3. Увеличение истцом размера исковых требований не изменяет момент, с которого не течет срок исковой давности.

Верховный суд РФ отметил, что увеличение размера исковых требований до того, как суд вынесет решение по делу, не изменяет момент, с которого исковая давность перестает течь. В этом случае датой, с которой приостанавливается течение срока исковой давности, будет день подачи иска в установленном законом порядке (т.е. подача иска в надлежащий суд с соблюдением всех требований к форме, содержанию искового заявления, а также с приложением всех необходимых документов).

Вместе с тем, нужно иметь в виду, что истец может увеличить размер исковых требований путем изменения периода, за который производится взыскание. В результате к взысканию может быть заявлена задолженность за те периоды, требования по которым при обращении с первоначальным иском не заявлялись. В таких случаях срок исковой давности перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

2.4. Возможность восстановления пропущенного срока исковой давности.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

2.5. Обращение сторон к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к претензионному порядку, приостанавливает течение срока исковой давности.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате, т.е. предусмотрен обязательный претензионный порядок). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

2.6. Подача искового заявления с процессуальными нарушениями не приостанавливает течение срока исковой давности.

В случае если исковое заявление было подано с нарушениями, вследствие чего оно, например, было оставлено без движения, то срок исковой давности по заявленным требованиям не приостанавливается.

Верховный суд РФ указал, что в случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

2.7. Порядок применения сроков исковой давности в тех случаях, когда истец предъявил иск к ненадлежащему ответчику.

Если истец обратился в суд с исковым заявлением, но впоследствии выяснилось, что ответчик является ненадлежащим и он был заменен на надлежащего, то срок исковой давности перестает течь с момента, когда истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или выразил согласие на предложение суда осуществить такую замену. Следовательно, истец несет риск пропуска исковой давности в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику. Данное правило, по нашему мнению, сократит число необоснованных требований и понудит истцов более тщательно относиться к обращению в суд.

2.8. Признание части долга, в том числе путем уплаты части долга больше, не свидетельствует о том, что должник признает свой долг перед кредитором в полном объеме.

Ранее существовало правило, что погашение части долга свидетельствовало о том, что должник признал наличие за ним задолженности. Исключение из этого правила было лишь в части оплаты периодических платежей.

С учетом разъяснений Верховного суда РФ теперь вне зависимости от того, предусматривает ли обязательство исполнение по частям или в виде периодических платежей, если должник совершит действия, которые свидетельствуют о признании лишь какой-то части долга, такие действия не будут считаться признанием всего долга со стороны должника. А значит, такие действия не будут прерывать течение срока исковой давности по другим частям обязательства.

3. Срок исковой давности по повременным платежам и процентам.

Верховный суд РФ отметил, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям. Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

В соответствии с нормами действующего законодательства с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), то срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Коваленко Э.В.

Возврат к списку