Выбрать регион: ______
>
<

В Арбитражном суде г. Москвы завершилось рассмотрение иска ООО «Компания Русстанкоинструмент» (г

Главная
Новости
Новости проектов
Новости о проектах

В Арбитражном суде г. Москвы завершилось рассмотрение иска ООО «Компания Русстанкоинструмент»

27.06.2016
В Арбитражном суде г. Москвы завершилось рассмотрение иска ООО «Компания Русстанкоинструмент» (г. Москва) к ОАО «Минский завод автоматических линий им. П.М. Машерова» (Республика Беларусь) о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда на сумму 16,5 млн рублей (дело № А40-233219/2015). Юристы нашей компании, представляющие интересы ответчика по делу, предъявили к истцу встречное требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по этому же договору на сумму свыше 21,5 млн рублей. Однако суд не нашел оснований для принятия встречного иска к рассмотрению с первоначальным, аргументируя свою позицию тем, что круг подлежащих доказыванию обстоятельств по взаимным требованиям различен, а их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора. На отказ юристами Группы подана апелляционная жалоба, доводы которой основаны на системном толковании соответствующих норм ГК РФ и сложившейся судебной практике.

Возврат к списку

Другие новости
Изъятие земельных участков у добросовестных приобретателей (Сочинский национальный парк)
Не один год в районных судах г. Сочи рассматриваются гражданские дела по искам прокуратуры к добросовестным приобретателям о признании отсутствующими зарегистрированных прав собственности на земельные участки. Причиной требований является якобы наложение...
Читать далее
Специалисты ГЮК «Лекс» защитили интересы подрядчика АО «НИИПлесдрев» в споре с заказчиком ООО «Рус Арктик Строй» в Арбитражном суде Тюменской области (дело № А70-5449/2023). В данном деле заказчик отказался в одностороннем порядке от договора в связи с нарушением сроков выполнения работ. Мы доказали, что нарушение срока произошло по вине са...
Читать далее
Специалисты ГЮК «Лекс» в Арбитражном суде ХМАО защитили интересы своего клиента (физического лица), с которого конкурсный управляющий хотел взыскать убытки в размере 74,6 млн. руб. как с лица, контролирующего должника (дело № А75-13101/2018). Мы доказали отсутствие причинно-следственной связи между действиями нашего клиента и убытка...
Читать далее
Вверх
Спасибо
Запрос отправлен. В ближайшее время свяжемся с Вами.
Закрыть