Выбрать регион: ______
>
<

Арбитражным судом ХМАО рассмотрено дело А75-526/2010 по заявлению ООО «Гарант-Сервис» о признании недействительными решений МИФНС №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре №2962 от 18.09.2009, №3091 от 25.09.2009, №3092 от 25.09.2009, №3093 от 25.09.2009 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решений №15/747, №15/748, №15/749, №15/750 от 15.10.2009, вынесенные Управлением Федеральной налоговой службы по Ханты- Мансийскому автономному округу

Главная
Новости
Новости проектов
Новости о проектах

Представление интересов ООО «Гарант-Сервис» в Арбитражном суде ХМАО

14.04.2010
Арбитражным судом ХМАО рассмотрено дело А75-526/2010 по заявлению ООО «Гарант-Сервис» о признании недействительными решений МИФНС №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре №2962 от 18.09.2009, №3091 от 25.09.2009, №3092 от 25.09.2009, №3093 от 25.09.2009 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решений №15/747, №15/748, №15/749, №15/750 от 15.10.2009, вынесенные Управлением Федеральной налоговой службы по Ханты- Мансийскому автономному округу. Решением суда в заявленных требованиях отказано, поскольку суд посчитал, что решения являются законными.

Возврат к списку

Другие новости
Изъятие земельных участков у добросовестных приобретателей (Сочинский национальный парк)
Не один год в районных судах г. Сочи рассматриваются гражданские дела по искам прокуратуры к добросовестным приобретателям о признании отсутствующими зарегистрированных прав собственности на земельные участки. Причиной требований является якобы наложение...
Читать далее
Специалисты ГЮК «Лекс» защитили интересы подрядчика АО «НИИПлесдрев» в споре с заказчиком ООО «Рус Арктик Строй» в Арбитражном суде Тюменской области (дело № А70-5449/2023). В данном деле заказчик отказался в одностороннем порядке от договора в связи с нарушением сроков выполнения работ. Мы доказали, что нарушение срока произошло по вине са...
Читать далее
Специалисты ГЮК «Лекс» в Арбитражном суде ХМАО защитили интересы своего клиента (физического лица), с которого конкурсный управляющий хотел взыскать убытки в размере 74,6 млн. руб. как с лица, контролирующего должника (дело № А75-13101/2018). Мы доказали отсутствие причинно-следственной связи между действиями нашего клиента и убытка...
Читать далее
Вверх
Спасибо
Запрос отправлен. В ближайшее время свяжемся с Вами.
Закрыть