Оставить
online-заявку
+7 (495) 797-20-30
8 (800) 700-91-39
Новости проектов
Практика юридической компании «Лекс» по признанию ненормативных правовых актов госорганов недействительными

Заказ звонка

*
*
  • +7(495) 797-20-30
  • 8 (800) 700-91-39
    (бесплатный звонок по РФ)
  • info@lex-pravo.ru

154
арбитражных дела в работе

101
дело по исполнению
решения суда в работе

8
налоговых дел
в работе

6
корпоративных споров
в работе

24
административных спора
в работе


Проекты юридической фирмы «Лекс» по признанию ненормативных правовых актов государственных органов недействительными, опубликованные в хронологическом порядке и с разрешения клиентов:



24.02.2015 Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры в удовлетворении требований ОАО «СУПТР-10» о признаниии недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО-Югре было отказано. Несмотря на наличие оснований для применения смягчающих обстоятельств, а также противоречия в доказатльствах представленных налоговым орагном, суд встал на сторону инспекции.

30.12.2014 Юристы Группы компаний «Лекс» представляют интересы ООО «Росгосстрах» по оспариванию ненормативного правового акта Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации

27.10.2014 Юристы нашей Группы успешно представили интересы АО «Смоленский завод «Кентавр» в Двадцатом арбитражном апелляционном суде  по делу А62-4759/2013 по иску ИП Пестрякова Д.С, Амелиной И.В. О государственной регистрации прав на недвижимость и передаче объекта. В результате судом в удовлетворении указанных  требований отказано полностью.

19.02.2014 Арбитражным судом Тюменской области рассмотрено дело № А70-8200/2013, в котором юристы нашей компании представляли интересы третьего лица - Кривца В.М., выступающего на стороне истца. В результате активного участия в деле юристов Группы юридических компаний «Лекс» исковые требования Департамента имущественных к Управлению Росреестра были удовлетворены в полном объеме.

28.10.2013 Арбитражным судом Тюменской области рассмотрено дело № А70-8200/2013, в котором юристы нашей компании представляли интересы третьего лица - Кривца В.М., выступающего на стороне истца. В результате активного участия в деле юристов Группы юридических компаний «Лекс» исковые требования Департамента имущественных к Управлению Росреестра были удовлетворены в полном объеме.

12.09.2013 Юристы Группы юридических компаний «Лекс» успешно представили интересы Сеяхинского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ямал» в налоговом споре с Межрайонной ИФНС России № 1 по ЯНАО, которая требовала доплаты НДС в бюджет, уплаты штрафа и пеней на общую сумму 8 500 292 рубля (дело № А81-4208/2012).  Мы доказали, что позиция Межрайонной ИФНС России № 1 по ЯНАО ошибочна, в связи с этим суд признал незаконными требования налоговой инспекции.

28.05.2013 Юристы Группы успешно защитили в арбитражном суде интересы своего клиента – ОАО «СУПТР-10» в споре между органами местного самоуправления по вопросу о признании недействительным решения комиссии по организации и проведению торгов по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды в части предоставления в аренду земельного участка ОАО «СУПТР-10» для размещения зоны санитарной охраны 1-го пояса хозяйственно-питьевых скважин (дело А75-3581/2012).

14.12.2012 Арбитражным судом Тюменской области рассмотрено дело № А70-8542/2010 по заявлению ЗАО «Сибпрофинвест» об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в УРФО о привлечении общества к административной ответственности. Решением суда в исковом заявлении было отказано

06.06.2012 Юристы Группы юридических компаний «Лекс» представляли интересы ООО «ТрансКор» в споре с Федеральной налоговой службой по Дзержинскому району г. Новосибирска, поскольку она отказала нашему клиенту в возмещении НДС (дело № А45-5449/2011).  Наши специалисты оспорили отказ налогового органа и суд обязал его возместить нашему клиенту НДС в размере 3 462 203 рубля.

12.05.2012 Арбитражным судом ЯНАО рассмотрено дело № А81-5041/2011 по заявлению Муниципального Ярсалинского производственного предприятия ЖКХ муниципального образования Ямальский район об оспаривании решения МИФНС России № 1 по ЯНАО о привлечении к предприятия к ответственности за совершение налогового правонарушения. Несмотря на доводы заявителя, суд посчитал оспариваемый акт законным и принял решение об отказе в удовлетворении заявления.


1 - 10 из 29
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец