Способы одновременного обеспечения обязательств по договору займа:
- залог;
- поручительство.
Правовая позиция Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 26.07.2011 № 11-В11-11
Изменение или прекращение соглашения о залоге само по себе не прекращает поручительство по договору займа.
По своей правовой природе поручительство и залог относятся к способам обеспечения исполнения обязательств. Они имеют дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству и следуют судьбе последнего. Вместе с тем по отношению друг к другу эти способы обеспечения не носят взаимообусловливающий характер.
В случае, когда исполнение обязательства обеспечено несколькими способами, то недействительность или прекращение действия одного из них само по себе не влечет аналогичные последствия в отношении другого.
Следовательно, факт изменения или прекращения залога не влечёт прекращение обязательств поручителей.
Для прекращения поручительства требуется совокупность названных в нем условий:
- изменение основного обязательства;
- увеличение ответственности поручителя;
- отсутствие согласия последнего на такую корректировку.
Таким образом, прекращение ответственности поручителей закон связывает с изменением условий основного обязательства.
При разрешении спора о признании поручительства прекращенным правовое значение имеет определенный факт: нужно установить, вносились или нет в договор, исполнение которого обеспечено поручительством (в частности, в договор займа), изменения, которые влекут увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей.
Если признание поручительства прекращённым вызывает спор, целесообразно заручиться квалифицированной помощью в подготовке доказательной базы и представительстве в суде.
