Собственник квартиры выполнил перепланировку без согласований, изменив конструкцию помещения и фасад многоквартирного дома. Мы доказали нарушения проектной документации и требований пожарной безопасности. Суд признал перепланировку незаконной и обязал ответчика за свой счет восстановить первоначальное состояние квартиры.
Подрядчик получил аванс по договору на выполнение проектных работ, но не выполнил обязательства и не отвечал на претензии заказчика. Мы подготовили иск о взыскании долга, неустойки и судебных расходов. После возбуждения дела в суде ответчик добровольно вернул всю сумму задолженности, и клиент полностью восстановил свои права.
Заемщик получил 900 000 рублей, но не вернул долг и отказался исполнять обязательства. Мы доказали факт передачи денежных средств и заключения договора займа, используя банковские документы и объяснения самого ответчика. Суд взыскал долг, проценты и дополнительные начисления на сумму более 1,5 млн рублей.
Селлер столкнулся с крупным штрафом маркетплейса и не понимал, насколько он обоснован. Мы изучили документы, проверили правила площадки и помогли оценить перспективы оспаривания начисленных санкций.
Покупатель потребовал вернуть деньги и компенсировать дополнительные расходы из-за якобы некачественного товара. Мы проанализировали ситуацию, подготовили правовую позицию и помогли селлеру защититься от необоснованных требований.
Селлер обнаружил спорные списания за логистику и хранение товаров на маркетплейсе. Мы проверили расчеты, проанализировали отчеты и помогли разобраться в причинах удержаний, чтобы клиент мог принять обоснованное решение о дальнейшей защите своих интересов.
Селлер обратился с вопросом о законности начисления стоимости размещения товаров на Ozon FBO. Мы изучили актуальные правила маркетплейса и выяснили, что сейчас оборачиваемость товаров не влияет на начисление платы за хранение. В результате клиент получил понятное разъяснение ситуации и рекомендации, которые помогли снизить будущие расходы на размещение товаров.
Кредиторы пытались привлечь компании и бывшего руководителя к субсидиарной ответственности, обвиняя их в выводе активов и доведении должника до банкротства. Мы доказали законность реорганизации и отсутствие оснований для претензий. Суды трех инстанций отказали в иске, а Верховный Суд РФ подтвердил законность принятых решений.
Заказчик просрочил оплату выполненных подрядчиком работ, а затем попытался взыскать неустойку со своей стороны. Мы доказали факт надлежащей сдачи работ и отсутствие возражений по актам. Суд произвел зачет требований и взыскал в пользу клиента более 800 тыс. рублей.
Военнослужащему после ранения с повреждением лёгкого была выдана справка, где увечье ошибочно признали «лёгким». После подготовки жалобы в вышестоящую ВВК удалось добиться пересмотра решения и выдачи новой справки с квалификацией увечья как «тяжёлого».
Застройщик не отреагировал на претензию и не исполнил требования добровольно. Мы перевели спор в судебную плоскость и добились взыскания денежных средств в пользу клиента.
Недостатки обнаружились уже после подписания документов о приемке квартиры, и клиент сомневался, что еще может предъявить требования. Мы помогли добиться компенсации за выявленные дефекты даже после приемки объекта.