Судом апелляционной инстанции были приняты наши доводы.
Судом взыскана в пользу нашего клиента задолженность по договору о предоставлении персонала.
Взыскали в пользу ООО «Тополь М Композит» проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд признал обоснованными доводы о том, что истец, выставляя акт и счет на оплату на конкретную сумму, тем самым изменял условия договора в части размера арендной платы.
Суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение об уплате задолженности.
Суд апелляционной инстанции признал жалобу обоснованной и отменил оспариваемый судебный акт.
Для исправления допущенной ошибки в исполнительном листе была подана жалоба на бездействие аппарата суда.
Апелляционная инстанция согласилась с нашей позицией и оставила решение о взыскании задолженности по договору оказания услуг в силе.
Исполнили решение менее, чем за две недели с момента вступления в законную силу решения суда
Заявленное нами требование о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами признано арбитражным судом апелляционной инстанции обоснованным.