Группа юридических
компаний «Лекс»
компаний «Лекс»
График работы
Пн-Пт
с 9.00 до 18.00
с 9.00 до 18.00
Москва
+7 (495) 241-82-56
Вам будет удобен
город обращения
?
город обращения
?
Да
Выбрать другой
Решение суда о признании недействительной ликвидации должника устояло в суде апелляционной и кассационной инстанции
Юристам ГЮКЛ удалось доказать суду то, что ликвидатор не принял во внимание существующую задолженность.
- 2015 г.
Взыскали 58 млн руб. по договору подряда
Решением суда при участии наших юристов взыскана задолженность по договору строительного подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами .
- 2015 г.
Взыскали задолженность по договору поставки в размере 1 млн руб.
- 2015 г.
Включили в реестр требований кредиторов требование в размере 75 млн руб.
Арбитражным судом города Москвы удовлетворено заявление ОАО «СУПТР-10» о включении в реестр требований кредиторов .
- 2015 г.
Заключили мировое соглашение по делу о взыскании 25 млн руб. неосновательного обогащения
Арбитражным судом г. Москвы при участии юристов нашей компании утверждено мировое соглашение с условием о предоставлении рассрочки оплаты неосвоенного аванса.
- 2015 г.
Суд присудил 173 млн руб. нашему клиенту, качественно и в сроки выполнившему работы по строительному подряду
Юристы ГЮКЛ успешно защитили истца и добились практического полного удовлетворения первоначального иска.
- 2015 г.
В два раза снизили размер штрафных санкций по договору аренды помещения ввиду тяжелого финансового положения арендатора
Суд согласился с нашими доводами и снизил неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ в 2 раза.
- 2015 г.
В споре с Администрацией Пуровского района в тринадцать раз снизили размер штрафных санкций, взыскиваемых с нашего клиента по договору аренды земельного участка
Мы доказали, что заявленный размер неустойки является чрезмерным, поскольку многократно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
- 2015 г.
Суд кассационной инстанции подтвердил правомерность возврата апелляционной жалобы оппонента
Поддерживая истца, юристы ГЮКЛ доказали, что требования процессуальных норм ответчиком не соблюдены, а потому суд апелляционной инстанции правильно возвратил апелляционную жалобу.
- 2015 г.
Добились в суде взыскания 11,3 млн руб. долга за выполненные подрядные работы.
- 2015 г.
Успешно защитили интересы компании-ответчика по ряду арбитражных дел
Арбитражный суд ЯНАО в исках отказал.
- 2015 г.
Доказали необоснованность требований кредитора на сумму 5,4 млн руб.
Суд первой инстанции согласился с этой позицией и оставил требования кредитора без удовлетворения.
- 2015 г.
Добиваемся успеха в самых запутанных делах и спорах
Обеспечиваем:
- защиту ваших интересов и репутации;
- финансовую устойчивость компании;
- максимальный размер компенсации.
Наверх