Суды первой и апелляционной инстанции признали законными наши доводы о законности отказа от независимой гарантии и взыскании денежных средств, уплаченных потребителем.
Юристы ГЮКЛ отстояли действительность договор-купли продажи несмотря на отсутствие нотариального согласия супруга продавца
Юристам ГЮКЛ удалось доказать, что нарушение срока произошло по вине самого заказчика.
Юристам ГЮКЛ удалось доказать, что договор купли-продажи в действительности был составлен и подписан его сторонами значительно позже возбуждения исполнительного производства
Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Представляя интересы ответчика, вплоть до последней инстанции, нашим юристам удалось доказать необоснованность предъявленных требований.
Мы доказали, что в данном споре есть основания для применения механизма уменьшения штрафных санкций.
В решении суд отметил, что оспариваемая сделка не соответствует требованиям закона и была совершена с целью вывода имущества из режима собственности должника.
Добившись признания двух договоров, заключенных с коммерческим банком, недействительными сделками, юристы ГЮКЛ подали апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с клиента более 60 млн руб. задолженности.
В результате рассмотрения доводов жалобы ответчика апелляционная инстанция сочла их несостоятельными и приняла позицию юристов Группы, оставив решение Арбитражного суда Саратовской области о признании двух договоров (кредитного договора и договора цессии) недействительными сделками в силе.
Юристам ГЮК «Лекс» удалось доказать, что все представленные Истцом документы были сфальсифицированы, а услуги им фактически никогда не оказывались.