Суд отказал истцу во взыскании убытков, а апелляционная инстанция оставила эти решения в силе.
Юристы Группы доказали отсутствие причинно-следственной связи между действиями нашего клиента и убытками должника.
Специалисты ГЮКЛ в кассационном порядке отменили постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Суд счел подлежащей компенсации сумму 70 тыс. руб. из заявленных девяноста.
Специалистам ГЮКЛ удалось обосновать размер и разумность понесенных клиентом расходов.
В результате судебного заседания по данному заявлению арбитражный суд счел заявленную сумму судебных издержек разумной и обоснованной и взыскал её с ответчика в полном объеме.
Иск в части взыскания убытков оставлен судом без удовлетворения, а неустойка взыскана частично.
Cпециалистам ГЮКЛ удалось взыскать с застройщика в пользу клиента неустойку, штраф, а также компенсацию морального вреда в связи с задержкой ввода в эксплуатацию объектов строительства.
Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В ходе судебного разбирательства юристам ГЮКЛ удалось доказать, что заявленные убытки являются необоснованными
Судом полностью удовлетворены требования истца о расторжении агентского договора и взыскании неосновательного обогащения.
Суд удовлетворил заявленные требования, приняв наши доводы о сложившихся правоотношениях сторон.