Стороны отказались от исковых требований, производство по делу было прекращено.
Юристы ГЮКЛ доказали, что работы ОАО «СУПТР-10» проведены качественно, отступлений от проектной документации подрядчиком не допущено.
Юристам ГЮКЛ удалось доказать суду неверность расчёта неустойки, заявленного истцом.
Суд первой инстанции признал факт выполнения спорных работ истцом, а не другой организацией.
Юристы ГЮКЛ доказали, что нет оснований считать, что общество выполнило работы с отступлениями, а потому основной долг уплате не подлежит.
Защищая интересы ООО «Артель-С», юристам ГЮКЛ удалось доказать, что истцом необоснованно завышена стоимость услуг.
Юристы ГЮК «Лекс» доказали фактическое выполнение работ, а также подписание уполномоченными лицами.
Решением суда удовлетворены требования нашего доверителя о взыскании основного долга и процентов по ст. 395 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела наши юристам удалось доказать факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, что повлекло начисление неустойки.
По результатам экспертизы и в ходе судебного разбирательства юристы ГЮК Лекс доказали, что работы истцом выполнены всего на 13 из 30 млн руб.
В суде нам удалось доказать, что работы выполнялись не истцом и в соответствующей части иска было отказано.
Представляя интересы истца, юристам нашей компании удалось доказать обоснованность и правомерность заявленных требований.