Общие нормы внедоговорных обязательств

Внедоговорные обязательства являются гражданско-правовые обязательства, возникающие не путём взаимного волеизъявления сторон, а в результате действий одной из сторон: обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства), из неосновательного обогащения, из действий в чужом интересе без поручения. Внедоговорные обязательства возникают из противоправных действий.
Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) заключаются в обязанности лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возместить причиненный вред в полном объеме.

Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) являются внедоговорными обязательствами. Причинитель вреда в этом обязательстве выступает должником, а потерпевшее лицо – кредитором. 
Содержанием внедоговорных обязательств выступает гражданско-правовая ответственность как правовое последствие за совершённое правонарушение.
Основанием возникновения внедоговорного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим соответствующее правоотношение, является вред, причинённый личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. Под вредом понимаются неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия.
Основной принцип обязательства вследствие причинения вреда заключается в полном возмещении вреда лицом, его причинившим.

Сторонами в обязательствах вследствие причинения вреда выступают граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Причинение вреда является основанием возникновения внедоговорного (деликтного) обязательства в совокупности следующих условий:

1. Противоправность действия (бездействия), которая выражается в нарушении причинителем вреда и нормы права, и одновременно – субъективного права потерпевшего.
2. Причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда, выражающаяся в возложении ответственности на причинителя, то есть на лицо, между действиями (бездействиями) которого и наступившим вредом имеется причинно-следственная связь.
3. Вина причинителя.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки: реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенную выгоду (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Это правило свидетельствует о принципе полного возмещения причиненного вреда.

В тех случаях, когда определить размер причиненного вреда затруднительно (как правило, такое положение возникает при причинении вреда окружающей среде, животному миру и т.п.), в правовых актах устанавливаются специальные методики, таксы и тарифы подсчета убытков.

Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Общие правила регрессных требований имеют две особенности:

1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причинённого должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу;
2. лица, возместившие вред, причинённый несовершеннолетними, недееспособными или ограниченно дееспособными лицами, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

По правилам регресса судом может быть возложена долевая ответственность на лица, совместно причинившие вред, хотя по общим правилам сопричинители отвечают перед потерпевшим солидарно.

В зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, а также с учётом имущественного его положения закон допускает исключения из общего правила о полном возмещении вреда:

1. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно.
2. Размер возмещения должен быть уменьшен, если вред возник или увеличился из-за грубой неосторожности потерпевшего.
3. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
4. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.
5. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается, даже при грубой неосторожности потерпевшего.
6. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.

Обязательства вследствие причинения вреда могут быть классифицированы по различным критериям, в том числе: по особенностям причинителя вреда; по характеру вреда; по характеру противоправных действий.

В зависимости от личности причинителя различается вред, причинённый:

• несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет (малолетним);
• несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;
• недееспособным;
• лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими;
• государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами;
• органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;
• юридическим лицом или гражданином за вред, причиненный его работником.

По характеру вреда:

• вред, причиненный имуществу;
• вред, причиненный жизни и здоровью;
• моральный вред.

В зависимости от характера противоправной деятельности выделяется:

• вред, причинённый источником повышенной опасности;
• вред вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина.

Вред, причинённый жизни и здоровью человека, возмещаются по общим правилам ответственности за причинение вреда с учётом высокой ответственности общества, любой организации и каждого человека за жизнь и здоровье человека.
Жизнь и здоровье человека бесценны и не могут быть возвращены выплатой денег. 
Возмещается не только внедоговорный вред, но и вред, причинённый жизни и здоровью гражданина при исполнении определённых договоров. 

Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Вред, причинённый вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем (исполнителем) товара, работы или услуги независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги имеет ряд следующих принципиальных отличий:

1. Правила о данном виде деликтных обязательств применяются только в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.
2. Являются ответственными за вред, причинённый вследствие недостатков:

• товара – или продавец, или изготовитель товара (по выбору потерпевшего);
• работ или услуг – лицо, выполнившее работу или оказавшее услугу (исполнитель).

Лицами, которым возмещается данный вред, являются не только граждане, но и юридические лица.

Ответственность за вред, причинённый недостатками товара (работы, услуги), наступает независимо от наличия или отсутствия вины причинителя.

Для возмещения вреда, причинённого в результате недостатков товара (работы, услуги), закон устанавливает особые сроки:

1. В течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги).
2. Если срок годности или срок службы не установлен, то в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

Срок не имеет никакого значения, и независимо от времени причинения вред подлежит возмещению в трёх случаях:

1. В нарушение требований закона срок годности или срок службы продавцом или исполнителем не установлен.
2. Потерпевший не был предупрёжден о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий.
3. Потерпевшему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге).

Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности только в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Компенсация морального вреда.
Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.
Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством и компенсация морального вреда – это один из способов их защиты. 
Кроме этого, законом может быть предусмотрено возмещение морального вреда и при нарушении прав имущественных, в т.ч. вытекающих из договора. 
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В практике иски о возмещении морального вреда заявляются как наряду с имущественными, так и самостоятельно.
Особенность субъектного состава данного деликтного обязательства – потерпевшим всегда является гражданин (физическое лицо).

Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Отмечены следующие признаки обязательств вследствие неосновательного обогащения:

1. Необходимо чтобы одно лицо приобрело (сберегло) имущество за счёт другого, то есть чтобы увеличение или сохранение в прежнем размере имущества на одной стороне явилось результатом соответствующего уменьшения на другой стороне и,
2. Нужно, чтобы приобретение (сбережение) имущества одним лицом за счёт другого произошло при отсутствии к тому достаточных оснований, предусмотренных законом или сделкой.

Следует причислить и особый случай неосновательного обогащения в виде временного пользования чужим имуществом или чужими услугами без намерения их приобрести. В данной ситуации такое лицо должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Неосновательное обогащение может являться результатом не только действий приобретателя, но и равным образом поведения потерпевшего, третьих лиц, а также помимо воли участников обязательства.

Конструкция обязательств вследствие неосновательного обогащения может носить как самостоятельный характер, например, при истребовании ошибочно перечисленных средств, так и применяться субсидиарно (дополнительно) к иным, схожим требованиям:

1. О возврате исполненного по недействительной сделке;
2. Об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3. Одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4. О возмещении вреда, в т.ч. причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Юрист Ромас И. В.