Судебные споры

Подрядчик потребовал взыскать с заказчика более 5 млн рублей за строительство паркинга. Мы доказали, что работы выполнены не полностью, их стоимость ниже заявленной, а часть оплат была произведена наличными. Суд отказал в иске полностью, а в апелляции истец отказался от всех претензий по договору.

Муниципальный заказчик отказался оплачивать лесоустроительные работы, пытаясь оспорить категорию земель и отказаться от приемки результата. Мы доказали факт надлежащего выполнения работ, инициировали судебную экспертизу и подтвердили правомерность позиции подрядчика. В результате суд взыскал в пользу клиента более 2 млн рублей.

Сосед возвел гараж с нарушением границ земельного участка клиента. Мы доказали факт нарушения с помощью кадастрового заключения и судебной экспертизы. Суд обязал устранить препятствия в пользовании участком и дополнительно взыскал судебную неустойку на случай неисполнения решения.

Заказчик отказался оплачивать выполненные буровые работы, ссылаясь на формальные основания: отсутствие подписанного договора и якобы невозможность приемки. Мы доказали фактическое исполнение работ и законность односторонней сдачи. В результате суды трех инстанций взыскали с заказчика более 10 млн рублей и неустойку, а решение было исполнено в полном объеме в течение месяца.

Доказали право клиента
на отказ от независимой гарантии с возвратом денежных средств