Юристы ГЮКЛ обосновали, что цели предоставления испрашиваемого земельного участка не противоречат Генеральному плану и Правилам землепользования и застройки городского поселения Приобье.
Юристы ГЮКЛ доказали, что штрафные санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства организации.
Юристам ГЮКЛ удалось доказать суду неверность расчёта неустойки, заявленного истцом.
Суд первой инстанции признал факт выполнения спорных работ истцом, а не другой организацией.
Суд первой инстанции согласился с доводами наших специалистов о том, что срок аренды завершен, а, значит, нежилые помещения арендатору необходимо освободить.
Суд первой инстанции поддержал доводы юристов ГЮКЛ, представлявших интересы истца, и иск удовлетворил в полном объеме.
По итогам судебного разбирательства сторонам удалось заключить мировое соглашение, согласно которому ответчик должен выплатить истцу лишь 20 руб.
Нам удалось доказать, что истец учел не все суммы оплат, а потому сумма основного долга должны быть меньше.
Юристы ГЮКЛ доказали, что нет оснований считать, что общество выполнило работы с отступлениями, а потому основной долг уплате не подлежит.
Защищая интересы ООО «Артель-С», юристам ГЮКЛ удалось доказать, что истцом необоснованно завышена стоимость услуг.
На основании представленных нами в защиту истца доводов суд взыскал с ответчика задолженность и проценты.
Несмотря на возражения иных сторон мы доказали суду наличие оснований для прекращения процедуры наблюдения.